22 de diciembre de 2009

EL UNIVERSO PARTICIPATIVO DE WHEELER



Actualmente hay miles de físicos con ideas extravagantes que son ampliamente desconocidos por la mayoría de personas, pero cuyas teorías siempre son posibles matemáticamente hablando, otra cosa es que se puedan demostrar. Por ejemplo en 1997 el físico Max Tegmark, aceptó las implicaciones del “gato de Schöringer, la interpretación de Copenhague y la teoría de los muchos mundos de Everett y a través de un experimento mental afirmó que la muerte es algo que nunca sucede. Según su teoría cada uno puede morir en el Universo de otra persona pero por extraño que parezca en el nuestro no.

Para entender esto hay que retomar la teoría del Universo Everett y explicar también la Teoría del Universo participativo de Wheeler. Según este físico, el observador humano no sólo produce el estado actual del Universo sino que también produce el estado del Universo en el pasado. Cada uno de nosotros producimos nuestros Universos paralelos Everett, hasta remontarnos al Big-Bang.

En 2002 explicó su teoría con una reproducción del célebre experimento de las rendijas. Recordemos que según este experimento una partícula disparada por un cañón de partículas pasa, inexplicablemente a través de las dos rendijas convirtiéndose en onda. Su experimento consistía en lo siguiente:

9 de diciembre de 2009

LA TEORÍA DEL ORDEN IMPLICADO




David Bohm, es otro de los físicos teóricos más importantes del S. XX. Americano de nacimiento e Inglés de adopción (tuvo que emigrar por la caza de brujas). Este físico siguió en un principio la interpretación de Bohr y la escuela de Copenhague sobre el comportamiento irracional de las partículas atómicas en la mecánica cuántica . Posteriormente intuyó al igual que Einstein que dicho comportamiento escondía una realidad más grande.
Para empezar a formular su teoría tuvo que probar la falsedad de las ecuaciones propuestas por Von Neumann, según las cuales nada subyace la interpretación cuántica y lo consiguió en 1952.
Según su teoría las partículas se comunican mediante lo que él denomina “potencial cuántico”. Recordemos que según la teoría cuántica que fue probada con los experimentos de Bell y el famoso experimento “Aspect”, cuanto una partícula se divide en dos y se envía cada una a un extremo del universo, por increíble que parezca, se comunican instantáneamente violando la velocidad de la luz. Bohm propuso que igual que dos olas están unidad por el océnao, igual pasaba con las partículas, sólo que ese océano es invisible para nosotros.

La mínima distancia observable actualmente según la escala de Planck es 10 elevado a -17 cm (10 -17). Una distancia de 10 -33 es tan pequeña que es inimaginable. A este nivel es en el que opera el “potencial cuántico” como un sistema de información ondular. Según Copenhague, la partícula no existe hasta ser observada, pero para Bohm esto no es así, hay una inmensa red interconectada similar a una tela de araña, a este nivel la relatividad especial no funciona.

16 de noviembre de 2009

Teoría del MULTIVERSO y de los UNIVERSOS PARALELOS


La teoría de la formación del Universo a través del BIG-BANG a pesar de ser la más aceptada tropieza con muchos problemas. Esta teoría hace que muchos científicos se planteen la hipótesis de la existencia de Dios o conciencia universal inteligente y autoconsciente, el llamado por algunos filósofos “Espíritu en acción”. Recordemos aquí que la idea que un científico pueda tener de Dios es muy diferente a la de las religiones. Ellos no definen Dios como un ser antropomórfico hacedor de milagros, sino como Orden Universal, dado que la perfección de algunas ecuaciones matemáticas causa sorpresa entre la comunidad científica.

El propio físico Stephen Hawking reconoció, hace ya bastante tiempo, que debía haber algún error en la Teoría del Big-Bang puesto que de lo contrario sería imposible que los seres humanos estuviéramos aquí para contemplar el Universo. Así el principio antropométrico (el que dice que el Universo nos estaba esperando) está cobrando bastante fuerza. El simple hecho de que en el Big-Bang se hubieran dado temperaturas un poco superiores o inferiores (recordemos que eran billones de grados) o hubiera explotado unos segundos antes o después, hubiera hecho imposible la vida en el Universo ya que sería un Universo del polvo y gas.

De la misma manera si las Estrellas se hubieran formado de manera diferente no hubieran producido los átomos necesarios para crear vida, eso sin contar lo que dijo el gran astrónomo y matemático inglés Sir Frederick Hoyle:

6 de noviembre de 2009

MECANICA CUANTICA





Vamos a seguir nuestra serie de ciencia hablando del gran misterio de la física cuántica.

Esta parte de la física es la que se dedica a explicar el micro universo. Como supongo que todos sabemos, toda materia está formada por átomos (de carbono, de hidrógeno etc.), éstos son una estructura básica y microscópica, sólo se puede detectar su presencia con microscopios atómicos. Nosotros no somos más que un conglomerado de átomos organizados de tal manera que dan la forma a un ser humano. Los átomos entre sí están separados, ya que de lo contrario no podríamos, por ejemplo, cortar una manzana, pero las distancias que hay entre átomo y átomo de nuestro cuerpo comparadas con su tamaño equivalen a años luz en un universo macro cósmico.

El átomo esta compuesto de elementos subatómicos como los electrones, y un núcleo compuesto de neutrones y protones, entre otros muchos elementos, (existen enormes distancias de vacío entre el núcleo del átomo y los electrones), así como los átomos de la luz están compuestos de fotones. Estas estructuras subatómicas también son detectables a través de aparatos especiales. Como podeis imaginar los seres humanos o cualquier otro tipo de materia, somos en realidad pequeños universos, compuestos de partículas subatómicas, que a la vez forman átomos, a su vez éstos agrupados forman moléculas de ADN, estas a su vez agrupadas forman células etc. En cualquier ser humano, igual que en el universo, existe más espacio vacío que materia real. Si pudiéramos condensar toda la materia que existe en un cuerpo humano apenas seríamos más grandes que una cabeza de alfiler.

3 de noviembre de 2009

LA CUARTA DIMENSIÓN (2ª parte ): LA QUINTA DIMENSIÓN



Vamos a continuar con el tema de la cuarta dimensión que dejamos pendiente el otro día.
A principios del siglo XX el físico más relevante del siglo, Einstein, propuso la Teoría de la relatividad especial que en su momento explicamos aquí. Resumiendo la misma, nos decía que espacio y tiempo eran la misma cosa y que todo tenía que medirse en unidades espacio-temporales.
Pero no se quedó allí y formuló su Teoría de la relatividad general (gracias a que dio casualmente con los planteamientos de Riemann que desconocía del todo) en la cual incluía la gravedad. Determinó que las fuerzas (electromagnéticas, gravitatorias etc) no existen realmente, lo que en verdad sucede es que el propio espacio es deformado por la gravedad.
Puso como ejemplo una sábana donde colocábamos una piedra en medio, cuando la sábana es alzada se produce una distorsión del campo plano, así una canica no pasaría en línea recta sino bordeando la distorsión. De la misma manera los rayos de luz que emiten las estrellas no siguen una línea recta ya que son influenciados por los campos gravitatorios que atraviesan (por ejemplo bordean al sol), y dedujo que el espacio es curvo y está lleno de distorsiones. La Curvatura del espacio está directamente relacionada con la cantidad de energía y materia contenida en éste. Esto implicaba que materia y energía eran lo mismo. Así su ecuación ya estaba completa: espacio=tiempo, materia=energía.

23 de octubre de 2009

LA CUARTA DIMENSIÓN (Primera parte)


Vamos a tratar un tema muy sugerente sobre el que se produjo una amplia discusión a finales del S. XIX y principios del S. XX y que nos afecta mucho más de lo que creemos, ya que ha transformado amplios aspectos de nuestra cultura.

Para empezar a tratar el tema habría que explicar que es la geometría euclidiana. Hace más de 2500 años euclides sentó los principios sobre la geometría afirmando que el espacio es tridimensional. La geometría euclidiana consiste en que todo elemento que podemos observar tiene un máximo de tres dimensiones, las que todos conocemos: largo, ancho y alto. Esto suponía que los ángulos de un triángulo sumaban invariablemente 180º y que la distancia más corta entre dos puntos era la línea recta. Más tarde Ptolomeo certificó esta teoría proponiendo a quien estuviera en su contra que intentase trazar una cuarta línea desde el ángulo de un cubo.

A lo largo de los siglos esto fue muy discutido por muchos matemáticos ya que, por ejemplo, dentro de un globo hinchándose en el cual dibujamos un triángulo la suma de los ángulos ya no serían 180º, además todos podían comprobar que las figuras que surgían de dicha geometría (círculos, cubos, cuadrados, rectángulos) eran siempre perfectas, pero la realidad observable era otra muy diferente (colinas, acantilados, nubes, árboles etc. que casi nunca reunen estas formas). Nadie pudo probar lo equivocado de esta tesis, con lo cual los que la criticaban eran tildados de meros charlatanes sin sentido común.

21 de octubre de 2009

Propiedades curativas del Sol


Vamos a retomar hoy el tema del Sungazing del que ya hablamos aquí, para ello trataremos sobre la importancia de la luz solar basándonos en los libros de Daniel Lumera que es uno de los máximos conocedores de la importancia de la luz.


La Luz solar es el medicamento más potente que el ser humano puede usar de forma gratuita, pero esta posibilidad es la gran desconocida de la mayoría de seres humanos. Cuando los humanos no tenemos suficiente exposición a luz solar, los problemas son similares a la mala alimentación: el ser humano se vuelve apático, tiende a la depresión, reduce su energía vital, su sistema inmunitario disminuye y se tiende a engordar.


Muchas de las enfermedades que padecemos como resfriados, fiebre y depresión aumentan progresivamente por la sobreexposición a la luz artificial. Esta luz es altamente perjudicial ya que no posee rayos ultravioletas y tiene muchas frecuencias distorsionadas. La medicina ha tratado de paliar la carencia de luz solar con tratamientos químicos en lugar de recomendar la exposición a la luz que es el mejor medicamento del que disponemos.

19 de octubre de 2009

TEORIA DE LA RELATIVIDAD


Vamos a explicar de forma muy sencilla lo que es la teoría de la relatividad.

Einstein está considerado como el físico más grande del siglo XX. El, para llegar a sus conclusiones, tuvo que utilizar la intuición, así que finalmente puede ser considerado tan buen filósofo como científico.

Simplificando mucho, su teoría especial (no la general) sobre la relatividad, se basa en que nada se puede acelerar a una velocidad superior a la de la luz, es la famosa ecuación E=mc2. La diferencia entre la teoría general y la especial, es que una incluye la gravedad y la otra no.

Expongamos un ejemplo para entenderlo, cuando nosotros observamos a un Sr. a 100 metros de distancia que entra en una tienda realmente estamos observando el pasado, lo que a nosotros nos llega es un rayo de luz, un reflejo del mismo, y lo que observamos es el movimiento que se produjo cuando esa luz salió del cuerpo del ser observado. Cuando nos llega a nosotros esta persona ya no se encuentra exactamente en la misma posición en la que nosotros la observamos. Realmente a pequeñas distancias esto es despreciable puesto que sólo es una milésima de segundo, pero imaginemos eso mismo a grandes distancias como las que existen entre la tierra y las estrellas. Realmente estamos observando lo que sucedió hace miles o millones de años.

7 de octubre de 2009

Cuerpo y Conciencia

Hace ahora algún tiempo estuve en una conferencia donde tres practicantes, uno musulmán, otro budista y otro taoísta exponían lo que para ellos implicada el cuerpo humano dentro su respectiva religión. La verdad es que no quedé muy contento con la explicación que dieron e hice un ejercicio mental propio para entender, por lo poco que sabía, lo que para estas religiones podía suponer el cuerpo en relación a su práctica. Dejé de lado la práctica musulmana, religión que desconozco completamente y me centré en las otras dos, sobre las que algo he leído e hice esta sencilla explicación que ahora transcribo.
" BUDISMO
Explicar en diez minutos la relación entre budismo y cuerpo es harto complicado, pero intentaré sintetizarlo lo máximo posible.
Partimos de la base de que para el Budismo no existe diferencia entre cuerpo y conciencia. La materia no es más que una mera ilusión creada por la mente, de esta manera el cuerpo humano no es más que parte de esa ilusión.
A través de la práctica de la meditación se pretende que cada ser humano pueda observar la realidad última, esto es: la no existencia de la materia y la unidad de todas las cosas. La célula más pequeña contiene el todo del universo, así materia es vacío y vacío es plenitud.

30 de septiembre de 2009

¿Que es la espiritualidad?


Este es otro de los conceptos altamente polémicos. Creo muy sinceramente, que en la definición de este concepto como de cualquier otro que se nos pase por la cabeza, va a depender de nuestro estado evolutivo de la conciencia. Así por ejemplo para determinadas personas que nada se han planteado o que son muy materialistas, espiritualidad equivaldrá a algo relacionado con la religión. Para otros espíritu será algo así como la fuerza que extraemos en ocasiones problemáticas para superar problemas. Otra persona más avanzada diría que Espiritualidad es interactuar de una forma que es la mejor para ti, para los otros y para lo que tratas de hacer.
Vivimos en una etapa de la evolución humana, sobre todo en occidente, donde tendemos a observar casi en exclusiva el exterior, aquello se produce delante de nuestros ojos o se manifiesta por cualquier otro de los sentidos. Toda la experiencia es exterior y esta experiencia pasa a nuestro interior sin apenas análisis, como un producto de la casualidad. Cualquier problema y solución al mismo, se producen en nuestro exterior.

21 de septiembre de 2009

¿Que es la religión?


Vamos a afrontar un tema muy controvertido sobre el tratamiento que merece la palabra religión.
Frecuéntemente tendemos a asociar religión a creencia, en algunos casos incluso se la relaciona con la palabra superstición. Dichos términos son hoy en día despreciados en el mundo occidental, ya que nos encontramos en la edad de la razón, todo tiene una explicación científica y en consecuencia creer en algo no comprobado es por definición irracional y primitivo.
Desde esta perspectiva, cabe decir que todos nosotros, queramos o no, estamos rodeados de creencias y la palabra religión alcanzaría un significado muy amplio. Si habéis leído mi anterior artículo “ciencia y cientifísmo podéis haceros una idea.
Pero centrándonos en lo que entendemos comúnmente por religión, podríamos clasificarla en: RELIGION EXOTERICA Y RELIGIÓN ESOTERICA.

18 de septiembre de 2009

Ciencia y Misticismo


Uno de los temas menos entendidos en nuestra sociedad occidental, es la estrecha relación que existe entre estas dos disciplinas. Cualquier mente racional, entrenada en una sociedad como la occidental, abomina de la segunda disciplina por creer que el misticismo es practicado por enfermos mentales que gozan de los estados catatónicos y que tratan de aislarse de la sociedad por entender que la perfección se halla en el más allá donde quieren trasladar su mente (es la crítica más fuerte que he oído, las hay más suaves).
Dicha percepción denota un profundo desconocimiento de la mística oriental, que es con diferencia, la que más escuelas tiene catalogadas como místicas. En la tradición judeo-cristiana también existen diferentes escuelas tales como la cábala, el sufismo o diversas tradiciones cristianas, pero es la escuela oriental en su multitud de versiones tanto en el budismo, jansenismo, hinduismo, taoísmo etc. donde dichas escuelas han alcanzado su perfección.
La ciencia consiste en la observación por parte de una persona externa (científico) de determinados hechos. Dicha observación comporta unas mediciones de los mismos y una vez comprobados y contrastados estos, se puede determinar que obedecen a una fórmula o ley que el científico formula. Así tenemos que la observación de dichos hechos es objetiva, es decir, los hechos son observados y medidos por un tercero que en nada influye en dichos acontecimientos, y que cuando se repiten hechos parecidos siempre obedecerán a la misma ley o fórmula matemática.
La escuelas místicas nos enseñan que cuando una persona respeta un determinado protocolo que ha sido establecido durante muchas generaciones y que ha sido comprobado y contrastado por muchos practicantes, eliminando aquellas desviaciones o caminos que no conducen a ninguna parte, el practicante puede obtener determinados resultados, resultados que ya han sido obtenidos por otros practicantes a lo largo de la historia.
Así pues tenemos que ambas disciplinas siguen sistemas muy rígidos para obtener resultados concretos. La diferencia entre la mística y la ciencia es que la primera es subjetiva y la segunda objetiva. De esta manera la ciencia nunca respeta lo logrado por la mística por cuanto es necesaria la intervención de la propia persona para realizar el experimento y la ciencia exige que sea un observador externo el que realice la experiencia. Pero parece obvio que en el interior de la mente no se pueden seguir los criterios científicos de objetividad ya que es necesario que sea el propio practicante el que experimente.
Cuando la ciencia ha intentado formular de una manera objetiva que es la mente, lo único que ha logrado es diseccionar el cerebro en muchas partes y llegar a la única conclusión de que es la materia unida con la química la que produce todo lo que pasa en nuestro interior (todo obedece a un cóctel complejo de productos químicos segregados por el cerebro). Esto obviamente se contradice con nuestra lógica y por eso tanta gente piensa que hay algo más profundo que esa simple explicación científica. En cambio cuando se produce una observación subjetiva de la mente, siempre que esta sea contrastada por personas que han practicado con el mismo método se pueden llegar a conclusiones muy diferentes.
Por eso no es extraño que los “científicos” en Oriente, nos lleven más de 2.500 años de diferencia a los Occidentales en lo que al estudio de la mente y la determinación de mapas para su estudio se refiere. No olvidemos que durante el presente siglo muchos científicos se han quedado pasmados, una vez descubierta la mecánica cuántica y otras teorías, de lo parecido que pueden ser las interpretaciones en dicha materia con las interpretaciones a las que los místicos ya llegaron hace muchos siglos tras un estudio detallado de la mente.
De la misma manera que un matemático no hace ningún caso a una persona lega en dicha materia cuando por ejemplo critica el teorema de Pitágoras, los místicos tampoco hacen ningún caso de personas, como los occidentales, que no han comprobado por si mismos lo que ellos explican.

15 de septiembre de 2009

CIENCIA Y CIENTIFISMO




Voy a iniciar mi pequeña andadura sobre comentarios que hacen referencia a Ciencia, aclarando que mi interés por la misma es puramente instructivo, no tengo ningún tipo de formación científica. Durante mi época de estudiante renuncié a la misma al parecerme altamente complicada y situé mi interés en las humanidades. Ha sido posteriormente, una vez finalizado todos los estudios, cuando mi interés por las humanidades me hizo llegar a la conclusión que sin entender algo de ciencia difícilmente se puede hacer una radiografía global del mundo que nos rodea.
He leído bastantes manuales divulgativos de ciencia, muchos de ellos me ha costado mucho entenderlos, si es que lo he conseguido, finalmente y por referencias de diversos autores he ido tendiendo hacia lo que se denomina nueva ciencia en oposición a la antigua que es la imperante en la actualidad y que se basa en el materialismo.
Las nuevas hipótesis no dejan de sorprenderme y encajan muchísimo dentro de lo que es la actividad de un buscador, por eso en este apartado me voy a dedicar en exclusiva a referenciar dichas teorías. Muchas de ellas han sido probadas, otras lo serán más adelante y algunas otras se demostrará su falsedad, pero la unión de todas ellas da origen a lo que empezamos a denominar NUEVA CIENCIA en contraposición a la antigua ciencia o materialismo científico.

10 de septiembre de 2009

Practica del sungazing


He llegado al ecuador de esta práctica, llevo 135 días o lo que es lo mismo he llegado a los 22'30". Voy a comentaros simplemente como realizo la practica, ya que he debido irla puliendo con el paso de los días. Las sensaciones que tengo las publicaré más adelante.
Primero comentaros que tengo el privilegio de vivir en una ciudad del Mediterráneo, Barcelona, cuyo clima es muy agradable para esta práctica, y lo digo porque en mi opinión cada adepto a la práctica tiene que adecuarse al clima que pueda hacer particularmente en su ciudad o país.
Mi horario preferido para la práctica es el amanecer. Varios son los motivos que me han influido para ello. En primer lugar, si te acostumbras a practicar con la salida del sol, tienes muchas más posibilidades de avanzar más rápido, ya que si observas el cielo nublado por la mañana tienes la oportunidad de realizar la práctica por la tarde. En segundo lugar el amanecer tiene para mí un significado especial, "al que madruga Dios le ayuda", este es un refrán cuyo contenido no es en absoluto vacío, el significado del amanecer en esta práctica es cargarte de energía para poder afrontar el día, además como comprobaréis a medida que avancéis en la misma, no es tan difícil levantarse si realmente estás deseoso de saludar cada mañana al Sol. Realizo la práctica por la tarde sólo cuando me ha sido imposible realizarla por la mañana, a mí personalmente el sol de la mañana me llena de energía y alegría para afrontar el día, el de la tarde es un sol tranquilizador, lo relaciono más con la paz y la relajación. En tercer lugar, mencionar que poder mirar al sol desde la playa, con el horizonte totalmente plano y con el reflejo anaranjado de los primeros minutos es una experiencia única a la que probablemente os haréis adictos.

Sungazing


Os voy a hablar de una técnica, una especie de yoga, que recomiendo encarecidamente a todo aquel que la pueda practicar. Consiste básicamente en mirar al Sol cada mañana o tarde en la primera o última hora del día. El primer día se empieza con 10 seg y se van añadiendo 10 seg. cada día hasta completar un total de 270 días y 111 horas de exposición al sol. Los que queráis más información sobre el proceso simplemente tenéis que buscarla en la red.
Cuando supe de esta técnica a principios de 2009, me impactó bastante, consiste en tres fases: la primera llega hasta los quince minutos y con ella limpias tu mente, todas tus emociones se vuelven positivas; la segunda hasta llegar a los 30 minutos de exposición con ella curas o previenes enfermedades. La tercera hasta completar los 45 minutos y en este caso puedes llegar a desarrollarte espiritualmente e incluso, dicen, que puedes dejar de comer y pasar a alimentarte exclusivamente de luz.

29 de agosto de 2009

Nuevo blog

Comentaros que estoy haciendo pruebas en mi nuevo blog para intentar dejarlo lo más curioso posible. La verdad es que sin la ayuda de Isa eso no hubiera sido posible, por lo que le agradezco sinceramente su colaboración.
Durante los próximos días intentaremos mejorar todo lo posible el mismo para que sea lo más agradable posible.
Un saludo a todos.

Hola a todos

Hola a todos